扑克牌局分析适应与制胜
(续)
关于这件事的第二个例子，我请我的朋友、著名的论坛贡献者Nath capnjackpot Pizzolatto分享了他之前在他博客上发布的一个牌局，我认为这个牌局很好地说明了如何适应牌局的变化，并将所有情况整合在一起。这个牌局来自大约一年前的周日百万赛：
SB (t31052)
BB (t35813)
UTG (t29700)
UTG+1 (t19400)
MP1 (t28360)
Hero (t27246)
MP3 (t12775)
CO (t7727)
Button (t11100)
翻牌前：Hero是MP2，手牌为9s 9c
UTG加注到t1200，2人弃牌，Hero跟注t1200，4人弃牌，BB跟注t600。
翻牌：(t3900) 5h 4c 2d (3人)
BB过牌，UTG下注t3600，Hero跟注t3600，BB弃牌。
转牌：(t11100) 2d (2人)
UTG下注t4800，Hero跟注t4800。
河牌：(t20700) Ad (2人)
UTG过牌，Hero下注t17646 (全押)，UTG弃牌。
最终底池：t20700
好的…现在你可能想知道，为什么我采取了一种看起来非常奇怪的策略，并且决心尽可能多地把我的钱投入底池，尽管我落后。我将向你展示它为什么在这里有效。让我们逐个街面地看。
翻牌前：Hero是MP2，手牌为9s 9c。
UTG加注到t1200，2人弃牌，Hero跟注t1200，4人弃牌，BB跟注t600。
所以这是整个牌局中最直接的街面。最小加注说明了一切，也说明了什么都不是；大多数情况下，它告诉我我的对手可能是一个小丑。然而，它对定义他的手牌没有太大作用。一些玩家喜欢用他们的大牌进行最小加注，以试图诱使对手行动。有些人喜欢用他们希望看到廉价翻牌的牌进行最小加注，希望最小加注阻止再加注。顺便说一句，我认为这两种方法都很糟糕，如果你一直做其中一种，那么你的游戏中就有一个巨大的漏洞。我试图混合我的加注大小，以便让我的手牌难以解读。
总之，在说了这么多之后，我选择只用99跟注，因为我不知道我的对手有什么；如果我再加注，他弃牌，我赢得一个相对较小的底池，但如果他4-bet我，我不得不弃牌，而且我浪费了赢得一个大底池的机会。所以我决定跟注并继续翻牌后。BB加入了，因为他得到5.5:1，并且结束了行动，不是因为他一定有很多。
翻牌：(t3900) 5h 4c 2s (3人)
BB过牌，UTG下注t3600，Hero跟注t3600，BB弃牌。
这就是开始变得有趣的地方。在这里下注底池大小通常表明是一个超对。但问题是：我仍然可以击败一些超对。此外，有些人在这里错过了AK/AQ的手牌时会惊慌失措，并开始投入大额赌注，希望吓跑对手。在这个牌面上，AK/AQ对底对有额外的四张补牌。这种增加的胜率使得在这里用AK下注和all-in并不是一个糟糕的策略。
这也是我不现在对底池采取行动的主要原因。有些人看到“超对”就会想“我必须保护我的手牌”。看到他现在对底池下大注，我知道我的对手喜欢他的手牌，但我不知道他到底有什么。在这里弃牌的可能性太大了，但他也经常有超对，以至于加注和投入资金并不能盈利。我感觉如果我投入，它将是60-40的优势或者90-10的劣势。我不介意作为60-40的优势投入，尤其是在像百万赛这样的锦标赛中，我觉得它的参赛人数决定了一种更快的打法，一种更“冲向终点线”的方式——但我得到两张九的补牌的机会太多，不想现在就推入。所以我跟注，并决定根据转牌重新评估。BB弃牌，我从未认为他会是很大的因素。
转牌：(t11100) 2d (2人)
UTG下注t4800，Hero跟注t4800。
梅花2没有任何改变。我们都没有2，我们都知道这一点。现在，他的转牌下注很有趣——他下注略低于1/2底池，这看起来很弱，但也让他为我跟注时的底池大小的河牌全押做准备。（顺便说一句，如果你在调整你的下注大小时，没有考虑像这样操作底池和筹码大小，那么你犯了一个错误。）就我而言，这个价格太好了，无法放弃超对——但即便如此，我的手牌也不足以加注。我怀疑有时候他有我的超对，有时候他仍然有AK/AQ（下注额实际上是阻挡下注和一个听牌，看看他是否击中），并且很少，他有一个比我的更差的超对。因此，考虑到他的大多数范围是TT-KK，而它的另一个主要部分是AK/AQ*，我再次跟注。
* – 我不包括AA，不是因为它不可能，而是因为它是一个特殊情况。他拥有两全其美，而我完蛋了；河牌基本上无关紧要，因为他会全押。我也认为66-88不太可能，尽管并非不可能。
河牌：(t20700) Ad (2人)
UTG过牌，Hero下注t17646 (全押)，UTG弃牌。
哇。这是一张多么有趣的牌。他所有的A手牌都击中了，他所有的超对手牌都被吓坏了。这就是位置的魅力——我可以用他的行动来判断他有什么。由于他留下了底池大小的赌注，如果他击中了他的A（或者他的33，或者他已经满贯了，或者诸如此类），他将不得不全押以获得价值。
他过牌。
现在，许多，许多玩家的直接反应是过牌，认为“哦，要么他已经赢了我，要么他击中了那张A。而且他不会用更差的手牌跟注，并且我们有一对，所以让我们过牌并希望我们赢得摊牌。”
他们错了。
当他过牌时，他完全暴露了。我们每个人剩下的钱都不到底池的大小（他几乎盖过了我），如果我们有什么合理的，我们就被投入了底池。在这里不投入剩余资金的唯一原因是，我们认为，由于某种特殊原因，一张吓人的牌对我们对手的范围产生了如此大的帮助，以至于我们应该放弃。在这一点上，对反派来说，设陷阱是荒谬的，因为考虑到我应该用任何合理的东西跟注他的推入，已经走到了这一步。所以当他过牌时，这并不是为了设陷阱，而是因为那张A吓坏了他，他会弃牌，即使是被推入。
而且——这很重要——我们应该意识到，这使他所有的Ax手牌和33/44/55脱离了他的范围，并使他的范围压倒性地超对。所以他的范围主要由在摊牌中会击败我们的手牌组成，但不能全押。
知道了这一点，我们应该作为一个诈唬来行动。事实上，他还没有行动，这给了我们全世界的理由。他已经向我们宣布他害怕这张A，他希望我们让他摊牌他的手牌。所以我们不得不让他失望。
顺便说一句，筹码大小非常适合这个策略。我们每个人剩下的钱略少于底池（我有17.5k，他在20k底池中有20k）。这意味着全押可以被解释为“正常”的下注大小。（在这里全押，例如，底池的四倍，将被视为“异常”。）因此，这使得我们的对手不太可能怀疑我们正在诈唬；我们可能只是试图从我们的手牌中获得每一美元。这让他处于一个非常糟糕的位置，因为从他的角度来看，我们很容易拥有AK/AQ/33。我们当然不会在河牌圈过牌。所以反派在三次中有一次好的可能性很小，他弃牌。
现在，在牌桌上，这个过程要快得多，并且偶尔会受到直觉的指导——你并不总是有时间用语言思考，为什么一个行动会有效；你“知道”它。虽然为你的行动找到合理、合乎逻辑的理由是好的，但更重要的是相信你的直觉——这是你的一部分，它也作用于你所学到的东西。在当下，它正在调动你所有的经验、技能和训练，引导你做出正确的决定。如果你已经为需要它的时刻做好了准备，它不会让你失望。在远离牌桌的地方培养你的逻辑，学习、复习和准备你的理论，这样你的本能就有做出正确决定的背景。相信自己能学会这个游戏。
我要说的是，河牌诈唬全押还没有进入我的思考过程，直到河牌出现，并且反派思考了一会儿并过牌。然后我意识到他无法跟注推入，所以我推入——我实际上有什么并不重要，但我绝对受到了我的手牌相对弱势的影响。（如果我拥有，例如，KK，我可能会过牌——或者为了价值而推入。）
但这是这手牌的另一点——你必须能够根据每次出现新信息来调整你的决策过程。即使你对一手牌有计划，某些事情也可能发生变化，这将导致你放弃这个计划，因为你意识到一个替代路线更有利可图。在网上，节奏很快，所以你需要头脑敏捷。现场，你总有机会思考一手牌。在网上，你的时间限制要短得多，并且可能同时进行多桌游戏，所以反应敏捷和稳扎稳打一样重要。
所以总结今天的课程：
a) 警惕你的手牌强度相对于你的对手范围，不仅仅是牌面，或者在绝对意义上
b) 不要害怕将一手完成的手牌变成一个诈唬
c) 不要害怕在一手牌进行中更改计划，因为你收集了信息
d) 成为一个思维敏捷的人
e) 相信自己
—
非常感谢capnjackpot的贡献，这就是我现在所拥有的。一如既往，如果有问题或意见，我很乐意接受。
*这是两部分文章的第2部分。第1部分
Tony Bond18Dunst是一位职业扑克玩家和备受尊敬的博主。他来自“我花了一段时间才学会的事情”系列的的文章已在此处发表于PocketFives上，并在他的博客网站上发表：www.tworags.com。有关专业人士撰写的更多文章，请访问我们的扑克文章部分。
近期成绩 (Bond18)
| ||
| $100买入，$65,000保证 (Rebuy) 在FullTiltPoker上。02/27/2008，1名，35,890.40美元 |
| |||
| $215买入，狙击手80k保证在UltimateBet上。05/28/2008，1名，20,000.00美元 |
| |||
| $1050买入，$100K职业赏金保证在AbsolutePoker上。03/12/2008，1名，33,600.00美元 |